[JoMaJa]

Şimdi tabi bende horaryde başlangıç seviyesinde bir öğrenci olduğum için yönlendirmelerim kısıtlı olacaktır.Cevap verdiğim için çok biliyormuşum gibi duruyorsa öyle birşey yok belirteyim.Ama bir iki şeye değineyim belki yine ileride yorum yapmak istersen yardımcı olur sana Felice

(05-24-2010 03:37 PM)Félicé Yazılan:  Aslında horary klasik bi yöntem olduğu için, asc yöneticisini pluto olarak ele alamayız. Asc yöneticisi mars olmalı;)

Öncelikle horary klasik bir yöntem değildir.Daha doğru bir ifadeyle horary astroloji alanlarından birisidir :

Natal
Mundane
Election gibi..

yani birisi doğum haritasına bakıyor ,birisi zamanlama yapıyor bitanesi ülke incelemesi yapıyor.Horary de ise soru inceleniyor.Ha tabi tutupta horarye klasik yöntem diye inceleme yapılmak istenmezse diğerlerine de yapılmaması lazım çünkü hepsi eski zamanlardan beri ele alınan astroloji dalları.yani bunlardan hiçbiri geçen yüzyılda ortaya çıkmadı.ama sanırım horary de kullanılan materyal olarak daha çok geçmiş kaynaklar(sanırım sen de bunu demek istiyordun) var.Yani mesela hala horarynin incili olarak William Lilly nin "Christian Astrology"-17. yüzyıl- olarak ele alınır.Ki zaten bu kitapta da William Lilly daha önceki usta astrologların bilgileriyle kendi deneyim bilgilerini sentezlemiştir(ben bu kitabı bi türlü okuyamadım) Ama sadece buna takılmak pek doğru değil.Çünkü toplumlar , ihtiyaçlar değişti.Yeni ev konuları ortaya çıktı.

ya zaten forumda bi klasik astroloji fenomeni varda.hadi bakalım hayırlısı.

yönetici mevzusuna gelirsek.ben natalda da + horary de klasik yöneticileri kullanıyorum.(horary de aklıma geldikçe almutene de göz atmaya çalışıyorum)

Ama uranusu , neptünü , plutoyu kullanan yok mu ? Var.Yani şu kullanılamaz diye bir şey yok.Mesela şuradaki örnekte kova yöneticisi olarak saturn+uranus kullanmış.(ilginç oradaki soru da "onu bir daha görebilecek miyim ?")

Birçok kişi(ben de) horaryde mesela neptünü , uranusu , plutoyu kullanıyor(yöneticilikten bahsetmiyorum)Daha ne klasiği kaldı ki eskiden bunlar varmıydı ki?--ee pardon hep ordaydılar da daha yeni haberimiz oldu.

Yani atıyorum eğer işine yarayacağını düşünüyorsan astreoidleri de kullan.

Eğer cevap verme sürecinde kişi işine yaradığını düşündüğü birşey varsa kullanabilir.Ya da kullanışlı illaki olmazsa olmaz gözüyle bakmadığın birşey varsa göz ardı edebilrisin.

Mesela ben eğer saaat yönetici uyumluluğuna takık olsaydım belki de cevapladığım sorulardan yarısını cevaplamamam gerekirdi.

Ama şunuda unutmamak lazım sonuçta bir cevap vereceksin.Bu süreçte kullanacağın materyallerin sana yol göstermesi ve karşılaştırma yapma şansı tanıması lazım.

Alıntı:Onu bi daha görbilecekmisin diye, sorunun sonuca işaret etmesi için hangi eve bakılması gerektiğini bilemiyorum. Böyle bi İlişki için 7. eve mi, venüsemi, 5. evemi bakmak lazım?

Bu ilk başlarda benimde kafamı kurcalamıştı Felice.Ama artık böyle direkt bir kişi kastedilerek sorulduğunda 7. ev alıyorum.Yani illaki kişinin eş(koca - karı ) , nişanlı vb. ünvanı olması lazım değil 7. ev kapsamına alınması için.Tabi kalbin durmuna bakmak için yinede 5. eve bakılmalı.Veya ortada flörtbaz durumlar varsa

Ha bide şu gözüme çarptı ki bidahaki sefere dikkat etmen için şuna değineyim :

Alıntı:ay burcu terazinin uranüs ve jüpiter zıt açısı ile, sosyal bi ortamda aniden karşına çıkabileceğini işaret ediyor olabilir.

Şİmdi horaryde açının yaklaşanmı uzaklaşanmı olduğu önemli bir ayrımdır.Mesela bu örnekte bu bir uzaklaşan açı.Yani ister klasik ister modern ister uzay açısıyla bak bu böyle ve hepsinde de bu olmuş ve geçmiş bir durumu ifade eder.
Bu açı ay başakta iken gerçekleşmiş.Jüpiter ve uranuse zıt açı yapmış ve artık bu zıt açıdan uzaklaşıyor.Yani olay geride kaldı.Tabiki etkisi devam ediyor olabilir.Ama olay zaman olarak geçmişte , gelecekte değil.

Alıntı:Marsın neptünle zıt açısı karşılaşmanın gerçekleşmesini sekteye uğratsa da

bak bu doğru.Mars neptün zıt açısı yaklaşan bir açı.Mars aslanda ilerledikçe kova ile tam bir zıt açı oluşturacak.Ki bu olay olarak sorunun sorulduğu tarihin ilerisini gösteriyor.

Tavsiyem horary de bir açıyı incelerken açının uzaklaşıyormu , yaklaşıyor mu dikkatli bakın.

(05-25-2010 11:45 PM)Félicé Yazılan:  Ben horary' yi teknik olarak anladım.. Ama yorum yapmakta gerçekten zorlanıyorum..Aeon, hazır klasik takılırken topu ona atabilirsin; çünkü yorum pratiği gayet başarılı, çok iyi iş çıkaracağını düşünüyorum onun

Ben de zorlanıyorum.Galiba horary biraz daha kasan bir alan.hani yorum falan tamamda , net son cevap kısmında köşeye sıkışabiliyorsun.İnşallah yukarıdaki açıklamalarla iyice soğutmadım seni. Bugün amma başaklık yaptım ya