[UquRx]

(10-14-2012 09:26 PM)zeynepece Yazılan:  
Arkadaslar Hakan Kırkoglu Astroloji ıle ılgılı bir metın yayınlamıstır.Onu sızlerle paylasmak ıstıyorum.




Gezegenin etkisi sözü aslında yanlış bir kullanım ve bizim neden-sonuç ilişkisi aramamızdan kaynaklanıyor. Halbuki Jüpiter'den ya da Mars'tan gelen ve davranışımızı spesifik yönde değiştiren, etkileyen bir ışın yok. Astroloji yalın hali ile bir işaret dilidir ve bir OKUMA gerektirir. Filan gezegen şurada olduğu için böyle yapıyorum ya da yapmak zorunda kalıyorum diyemeyiz çünkü onun orada olma durumu sadece bir yansımadır, işarettir. Kuşkusuz işaretlerin ötesinde göremediğimiz şeyler de var. (gayb)
Ayrıca buna bağlı olarak hataları gezegenlere yükleyemeyiz, onlar sadece işaret ederler. Satürn işi yok da seni rahatsız etmeye mi geldi. Kendimizi evrenin merkezinde görmemeliyiz.
Hakan Kırkoglu

[/font]Bu arada şuan aklıma gelen bir şey var.Öncelikle şunu belirtmeliyim ki, ben şimdiye kadar birçok kere arkadaşlarımla astroloji üzerine konuşup tartışmış ve hala da bu tartışmaları sürdüren biriyim .Astrolojinin her yönü hakkında olabiliyor tartışmalarımız. Zıt düşüncelerin hoşgörülü bir şekilde bir araya getirildiği ortamlarda oldukça fazla fikir alışverişi oluyor ve sonuçta bu fikirlerin bir araya getirilmesi ve konuyla ilgili elde ettiğim bilgi birikimini de bir araya getirdiğimde benim yenisini elde edip eskisini çürütecek verilerim olana kadarki süreç içerisinde geçerli saydığım bir doğrum oluyor.Açık söylemem gerekirse astrolojiyi kabul edebilmem, gezegen etkilerinin kontrolünün Allah'ın bu eşsiz sistemi içerisinde olmasına dayanmaktaydı.Gezegenlerin etkisinin olduğu düşüncesini de bundan 4 yıl önce okuduğum Ahmet Hulusi'nin Din ve İnsan adlı kitabından almıştım ki bu kitap beni çok etkilemişti.Düşüncelerini çok sağlam zeminlere dayandırıyordu ama Amerika'daydı. Amerika'da oluşu beni neden ilgilendirmişti?Çünkü bundan 3 yıl önce, Ahmet Hulusinin kitabından elde ettiğim diğer bazı bilgilerin çaresizce ya da yanlış şekillerde kullanımı beni bazı şeyleri sorgulamaya ve Mahmut adlı bir astroloğa danışmaya itmişti.Oldukça ilginç biriydi ki söyledikleri neticesinde Yahudilik ve Masonlukla ilgili de oldukça fazla araştırma yapma şansım olmuştu. Söylediğine göre tv tamamen mason kontrolü altındaydı ve bu kişi, bazı kitap yazan din alimlerinin yazılarından hatalı kısımları kanıtlarıyla birlikte göstererek de sitesinde yayınlayan yani aynı zamanda dinle de oldukça alakalı bir astrologtu.(Çok fazla da ilginç yönü vardı aslında ama daha fazla detaya girmesem iyi olur)Ona birgün Ahmet Hulusi'yi sordum ve bana verdiği cevap onun neden Amerika'da yaşıyor olduğunu sorgulamaya yönelikti...Şimdi alıntı yapmış olduğum yazıya gelirsek;[font=Arial, Helvetica, sans-serif][highlight=#fffbe2] (5774)- Rebî de aynısını rivayet etmiş ve şu ziyadeyi kaydetmiştir: "Allah'a yemin olsun. Allah hiç kimsenin ne yaşamasını, ne ölmesini, ne de rızkını herhangi bir yıldıza bağlamıştır. Bunu söyleyenler Allah hakkında yalan düzüyorlar ve kendilerine bahaneler uydurup avunuyorlar." [/highlight]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif] Bu hadisi okuyana kadar yıldız etkilerinin varlığına inanmıştım ,çünkü dış dünyada gördüklerimin astrolojik verilerle çelişmiyor olması (benim gözlemimce) zaten oldukça da ilgimi çeken bu konuya yani astrolojiye beni bağlıyordu..[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Dolayısıyla , beni yoran bu konunun yanlışlığı üzerinde durup ilgilenmeme kararı aldığım bir döneme girmiştim.[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Şimdiyse gezegenlerin sadece bir belirti olduğu fikri ve gezegenlerin etkilerinin varlığını kabul etmediğin sürece de(ki eski kabulümüzde de zaten bu etkinin Allah tarafından olduğu düşüncesi vardı) bu sistemin şirke girmeyecek olması beni birazcık da olsa rahatlatıyor.Neden sadece birazcık rahatlatıyor,çünkü hadise göre hiçbir şey yıldızlara bağlanmamış ;belki bu belirti dahi olmalarını reddeden bir söz bile olabilir.[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]ve sonuçta ortaya bunun dışında 2 ayrı çıkarım atılıyor..[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]1) Ahmet Hulusi [/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]a) 'Yıldızların ışınlarının oluşu' düşüncesinde yanılmıştı ki kitabında "ben de yanılabilirim daha iyi bir düşünceniz olursa benim fikirlerimi de kabul etmeyin" diyen, insanı bu konularda araştırmaya , düşünmeye tabir-i caizse itekleyen birisidir.[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]b) Bahsettiğim astrolog haklıydı yani Ahmet Hulusi de diğerleri gibi yanlış fikirleri yaymak için çabalayan misyonerlerdendi.[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]2) Her insan inandığı düşünceye kendi inancı doğrultusunda kılıf uyduracaktır. Yani sürekli imtihan ediliyor olduğumuz bir yerde , astroloji gibi derin ve her kesim tarafından varlığı kabul edilmeyen diyelim bir konu için, olumlu birşey söylersek bu , astrolojinin sadece bir fal olduğu düşüncesinin gerçekliğinde , bizim gibi buna düşkün olanların Hakan Kırkoğlu'nun düşüncesinin doğruluğuna kolay kanmamız anlamına gelip,boş işlerle uğraşıyor olduğumuzu gösterirken [/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]astrolojinin doğru bir ilim olması gerçekliğinde Hakan Kırkoğlu'nun başarı çıkarımlar yapan biri olduğunu gösterir..[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/font]