[Félicé]

mars-pluto= Öfkemle gömerim

[jet]

(03-06-2011 08:27 PM)bu şarkı yarınlara Yazılan:  jet, eğer cevaplamak istersen şöyle bir soru soracağım.
bu yaşadıklarını 2002 senesi ve ondan bir-iki sene öncesi ve sonrasında mı yaşadın yoksa şimdi mi?

doğuştan potansiyelin var bunu biliyorum ama sanki o dediğim dönemleri biraz daha sancılı geçirdiğini düşünüyorum

evet aşağı yukarı o dönemlerde yaşadım. 2004 veya 2005 veyahut 2006 olabilir.
sancılı geçti doğru ama güleç bir doğam olduğunu söyleyebilirim. pesimist biri hiç olmadım.

[jet]

(03-06-2011 01:24 PM)marskovası Yazılan:  

marskovası Yazılan:Bu güç dayanıklılığı sağlayabileceği gibi zulüm ve şiddetin kaynağı da olabilir.

Psikolojide der ki: "Dayak yiyen çocuk kendi ebeveyn olduğunda o da çocuklarını dövecektir" Ya da tacize uğrayan taciz edecektir vs. Ancak işte "haritayı aşmak" burada devreye giriyor olsa gerek. Çatallı yol, neyi izleyeceğimize kendimiz, Allah'ın insanlara verdiği özgür irade karar veriyor...

Stockholm sendromunu birey açısından değerlendirmek daha doğru olur bence.
Bireyleri tanıma ve yönlendirme yöntemlerinin mükemmele yakın ve genele uygulanabilir olduğunu düşünecek olursak hata etmiş oluruz.
Bence tamamen rastgele bir alan olduğu için çözümleme safhası da tamamen rastgele olmalı.
Psikolojik gelişim dönemlerinin nesne ve ona duyulan haz ile olan bağlantısı her birey için aynı sonuçları doğuruyorsa müspet olduğunu düşünmemiz gerekir çünkü.
Bu açıdan bakarsak her birimizin astrolojiye olan ilgisi bu çözümleme yöntemlerinin bireye indirgenmiş olduğunu ortaya koyuyor. ve bireyin oluşturabileceği çözüm, özgür bir raslantısal zemin(faktör) tarafından karşılanırsa bireyin baskı altında tutulmadığı düşüncesi ağırlık kazanacaktır.

[jet]

(03-06-2011 04:47 PM)ginka Yazılan:  

(03-06-2011 02:38 AM)jet Yazılan:  bunu insanlarla paylaşmamı bir arkadaş söyledi.
içimde, hem homoseksüel olabileceğime hem de heteroseksüel olabileceğime dair paranoyalar taşıyorum.
doğrusu kendime bunu itiraf ederken, aynı anda inkar da ediyorum. ama bir başka düşüncenin de tesiriyle acele hüküm vermemem gerektiğine kanaat getiriyorum. ama paranoyaların önü arkası kesilmiyor.

öncelikle bu duruma ne yönde bakıyosun sana göre bi hastalık mı ?

insan olduğumuzdan paranoya açımız olsada, ,içimizde bazı dürtüler olsada özgür irademizi bi kenara atamayız
çok geç olmadan seçim yapman gerek ve o konuda zihnen düşünlerini o yönde değiştirmen gerek ki duyguların da değişsin.ayrıca düşündükçe insan o tarz şeyleri hayatına ister istemez çekiyor...farkettiysen hayalinde canlandırdığın şeyler gerçek dünyada başına taciz şeklinde geri gelmiş... bu durum herkes için geçerli zihnimizdekiler maddeleşir,onları bi şekilde hayatımıza çekeriz... özelliklede korkularımızı çekeriz.

homoseksüellikte bir seçim olabiliyor bazı insanlar için... tatminsizlik başka arayışlara itebiliyor...seninki bunlardan biriyse şayet ve bu durumdan kurtulmak istiyosan,
durumu adı üstünde cinsel sapkınlık olarak düşünüyosan çok geç olmadan doktora bu konuda uzman birine görünmeni tavsiye edebilirim... ciddi bi karar tüm hayatını etkileyecek sonuçta... bide bu durumu tam anlamıyla düzeltmeden üstünü bi şekilde örtüp kenara koymak, mesela bir bayanla evlenip çocuk sahibi olmak da daha kötü sonuçlara, vicdan azaplarına neden olabiliyor...

duygu asena'nın ''paramparça'' isimli bi kitabını okumuştum gerçek hatta homoseksüel bir babayla röportajını kitap haline getirmiş.
kitaptaki karakter bu tür paranoyalarına rağmen evlenmiş ve evlilği sırasında bir çok erkekle ilişkisi olmuş , aşık olmuş, terkedilmiş yıkımlar yaşamış , bir yandan ailesi çocukları için yaşamak zorunda olan, babalık sorumluluğu olan bi adamı anlatıyordu..

Bu konuyu bir uzmanla konuşmak için beklemeyi tercih ettim. çünkü kendi iç yapımı daha ayrıntılı bir şekilde görebilmek için, kendimle bir süre başbaşa kalmam gerekiyordu. her ihtimali uzun uzun düşündüğümü söyleyebilirim. fakat sorun da buradan çıktı. her ihtimalin doğru olabileceğini varsaydığım için ne ileri ne de geri gidebildiğimi farkettikten sonra yardım almak için çeşitli girişimlerde bulundum. tabi öncelikle sahip olduğum utanma duygusu, bu sorunun tartışılmasına mani olduğunu söylemeliyim. ama daha önce söylendiği gibi yaşam kalitemin düşüşüyle, tartışılmasının veya fikir alışverişlerinin daha uygun olacağını düşünmeye başladım.
hiçbirşeyi içimde saklamak istemem. saklanmaktan ve saklanandan hoşlanmıyorum.

Ben bu konuyu bir cinsel sapkınlık veya hastalık veyahut bireyin doğası olarak görmüyorum. Yani her insanın belli ölçülerde fikirlerini engelleyebildiğini veya gizleme ihtiyacı hissettiğini düşünüyorum. Her insanın belli alanları kapsayan bir gizleme doğası olduğunu düşünüyorum ve cinsellik de bu alanlardan bir tanesi.
Cinsellik konusunun tabu olarak gösterilmesi ve cinsel özgürlük temalarının da birey üzerinde baskı oluşturabildiğini gördüm.
İki veya daha fazla bireyin, birbirlerine söylediği cinsel yalanların sebebinin de bu baskıdan kaynaklandığını görüyorum.
Bir başka deyişle bu tip ekstrem durumları baskıya dayanma veya kırılma(boşalım) olarak iki tip şekilde görebiliriz. Bir kısmı sahip olduğu özelliklerden ötürü deformasyonu esneyebildiği yere kadar taşırken, bir kısım da belli noktalarda kırılma eğilimi göstermesi çok normal. ama anlaşılabilir olmayan durumsa, bu baskının neden var olduğudur kanımca.

[jet]

doyumsuzluk çağın toplumsal yapısını oluşturan ideolojilerin bir ürünü değil. eskiden beri var olan nesneyle bağ kurma alışkanlığının zamanla olması beklenen bir hale dönüşmesi. çünkü nesnenin doğasıyla insanın doğası arasındaki tek ortak yön maddiyatın ölçülebilir olması ve ölçümün DEĞER adı altında bir ahlakı taşıması.
ve buna göre değerler oluşurken bir kıyaslama yöntemi kurulur.
19. ve 20. yüzyıl ideologlarının ortaya attıkları devrimsel nitelikteki bireyci anlayışların temelinde de kişinin değerinin, toplumun değerinden üstün olduğu anlayışı ortaya atılmıştır. üstelik birey için avantaj gibi gözüken bu durumu bireyden habersiz gerçekleşmesini destekleyenler toplumsal unsurlar olmuştur, birey değil.
Daha açık ifade etmem gerekiyor.
Soru sorarak konuyu daha da anlaşılır bir zemine çekmek istiyorum.
Bir bireyin özel ihtiyaçlarıyla, topluma yerleştirilen genel zihniyet arasında tutarlılık var mıdır?
Toplumun genel ihtiyaçlarını talep etmek bireyin özel çıkarlarına ters düşer mi?
Bireyin özel ihtiyaçlarını temin etme yolları toplumun genel yapısıyla çelişkiye uğruyorsa bu suç mudur?
Yani suç kavramını individualizmin egemen olduğu bir toplumda ne kadar tartışmaya açabiliriz. Senin benim sahip olduğumuz psikolojik gelişimlerin savunma olabileceği bir ahlakla, toplumun ahlakı arasında çelişki doğuyorsa, bize hediye edilen bu birey olma özgürlüğü ne kadar özgür bırakıldığımızı da göstermiyor mu?
Madem bilimi referans olarak alıyoruz, peki bilimin içinde bilimsel olmayan göreceli yöntemlerin de, bilimsel bir araştırma konusu dahilinde incelenip incelenmediğini sorgulayabildiğimiz özgür bir tartışma zemini açabiliyor muyuz?
Hangi akademik kurumun toplum-bilimcileri sistemli bir birey-toplum ilişkisi gözeterek araştırma konusu yapmak niyetinde.

Konuyu kendime geri getireyim.
Benim yerleşik düşüncelerimi açığa vurabileceğim bir tartışma zemininde bunun bir hastalık mı yoksa cinsel sapkınlık mı olabileceği dışında başka alternatif üretememek demek cinsel olarak sınırlandığımız anlamına gelmiyor mu?
Tam da bu noktada sınırlandırmayı bir başkasının değil de, insanın kendisinin gerçekleştirmesi gerektiğini düşünüyorum.
Ben sizlere düşüncede uçsuz bucaksız bir uzayın olduğunu söylerken, içinde yer alan her ihtimalin gerçekleşme olasılıklarının hangisin daha gerçekçi olduğunu soruyorsam, gelecekte korktuğum sonuçların yaşanmasını düşündüğüm için olduğunu sanmayın. ben geçmişten ve şimdiden bahsediyorum. gelecek, geçmişte yediğim bir tokatın üstüne kurulmadan inşaa edilemez mi? yani illa ben de mi tokat atmalıyım?

Not: herkese esenlikler dilerim, teşekkür ederim.

[jet]

yarın bir uzmanı görmek için okulumu yine erteleyeceğim (okulumu da hep bir bahaneyle erteliyorum)
anlatacaklarım dışında başka insanların da bende tespit ettikleri bir takım özellikleri sıralamalarını istemiştim, size anlattığım bu konu haricinde.
ev ahalisinden edindiğim bazı tespitleri not aldım ve sizlerle paylaşmak istiyorum.

1. yetersiz ve düzensiz beslenme
2. uykusuzluk ve uyku bozukluğu
3. stres-depresyon
4. aşırı düşünme
5. oksijen ve güneş eksikliği
6. hareketsizlik
7. kötü alışkanlıklar
8. aşırı agresiflik
9. takıntılar (hastalık takıntısı)
10. hasta olmamak için çaba sarfetmeme, hasta olma korkusu
11. odaklanamama, konsantrasyon eksikliği
12. sorumluluk eksikliği, tembellik
13. güven eksikliği, bazı durumlarda aşırı kendine güven
14. önceden tasarlayıp, yargılandırma eğilimi (önyargı)

[Mahinur]

Alıntı:* Öfkesini gömme ihtiyacı görülebilir çünkü öfkelenirse çok kötü şeyler olacağından çekiniyor olabilir.

Doğru.Bir kere ağzımı açtım mı tamamdır,geri dönüşü yoktur.O yüzden susmayı tercih ederim.
Mars-Plüto kare açım var.Marsım Kova'da 5.evde.

[merkürijüp]

Mars kare pluto açımı değerlendirerek spora başladım:)Uzun süre devam ederim inşallah.Gençliğimin ilk yıllarında spor hayatımda ara ara sürekli oluyordu.

[destrudo]

marsı ve pluosu terazide kavuşumda olan birini tanıyorum üstelik güneş aslan işine gelmeyen en ufak eleştiride 6 ay küsüyo "ben kaybetmekten korkmam" "su akar yolunu bulur" gibi savunmaları var... bende bir damla su olsa onu o suda boğarım ( çok özür herkesten ama öyk getirdi nefret doluyum)

imza mars koçu

[destrudo]

(01-21-2012 05:22 PM)destrudo Yazılan:  marsı ve pluosu terazide kavuşumda olan birini tanıyorum üstelik güneş aslan işine gelmeyen en ufak eleştiride 6 ay küsüyo "ben kaybetmekten korkmam" "su akar yolunu bulur" gibi savunmaları var... bende bir damla su olsa onu o suda boğarım ( çok özür herkesten ama öyk getirdi nefret doluyum)

imza mars koçu

ayrıca herhangi bir duygu ifadesi tutkuyla yapılan bir icraat kendisine göre zaaftır itinayla ayıplar...