[Luli]

Nihal Yazılan:Bana zamanınızdan ve enerjinizden ayırdığınız için çok teşekkür ederim Sevgili Aprilyos, keyifle okudum

Dispozitörleri saptarken Kova için Satürnü yönetici olarak uygun gördünüz sanıyorum. Uranüs size kızmasın şaka biyana Satürn ve Uranüs birlikte dispozitör olsa daha doğru olmaz mıydı?

Klasik ve modern astrolojinin bu konudaki farkı sentezlenemez mi? Sevgili Hocam Yıldırım'ın deyimiyle Uranyen bir insan olduğum ve haritamdaki bütün yolların Uranüs'ten geçtiği gerçeği sizce nasıl yorumlanabilir?

Asıl ben teşekkür ederim.

Haritanız üzerinde çalışma fırsatı tanıyarak, var olan bilgilerimi (henüz derya gibi olmasa da ) pratiğe dökmeme olanak sağladığınız için.

Satürn dispozitörlüğünü, Kova adına ben uygun görmedim. Buradaki seçimimi sevgili Hakan Kırkoğlu'nun ''Nerede eski yöneticiler?'' makalesinden hareketle yapmaya çalıştım.

İlgili makaleden birkaç kesit:

Alıntı:Satürn Kova ile gündüz, Oğlak ile gece bağlantısı içindedir. Dikkat edileceği gibi Satürn yönetimindeki burçlar Yengeç ve Aslan burçlarının yani ışıkların (Güneş ve Ay) tam karşısına düşerler. Zira Satürn karanlığı açıklar. Kova Satürn sosyal, normlara ve ilkelere bağlı, daha kararlı, dışa yönelik ve pozitif Satürnyen ilkeleri açıklar. Hava üçlüsünün gündüz yöneticisi olması da Satürn'ün Kova burcunu tercih ettiğini göstermektedir. Oğlak Satürn ikilisi ise daha katı, karanlık ve sert olabilir. Bu Satürn'ün daraltan, kısıtlayan ve içe çeken, gece yüzüdür.

Kollektif gezegenler

Uranüs, Neptün ve Pluto ve olasılıkla Kiron, Satürn ötesi enerjiler olarak kişisel olmaktan çok kollektif yapıdadırlar. Bu modern enerjileri kişileştirmekten çok kendi evrensel enerjileri içinde yorumlamaya çalışmalı ve kuşak etkisini gözden kaçırmamalıyız. Bu gezegenlere ait özellikleri sadece bir burca mal etmek ya da yöneticilik vermek hem sistemin simetrisini hem de açıklama yeteneğini zayıflatmaktadır. Günümüzde Astroloji sanki krizler ve dönüşümler yaratarak, bunları besleyerek ve büyüterek yapay bir atmosfer içinde kişinin içinde yaşadığı gerçek dünyayı görmezden gelebiliyor. Halbuki klasik bilgiler hayatın temel yönlerini, fırsatları ve engelleri çok açık bir biçimde ortaya koyabilirken, böylesine kişiyi aşan, ucu bucağı belirsiz olan, bu büyük enerjileri tek bir burçlara bağlantılı saymak sadece tembellik değil, Astroloji'nin temel ilkelerini görmezden gelen, kendi tarihinden kopuk bir yaklaşım olacaktır. Kuşkusuz bu gezegenler haritamızda yaptığı açılar ve ev konumu ile bizim kollektif yaratıcılığımız üzerinde söz sahibidir ve bu esin dolu gezegenler Leonardo da Vinci'den, Jung'a kadar pek çok yaratıcının hayatında söz sahibidir ama bu sınırları iyi çizemediğimiz anda, sanki hepimiz birden bizler de bu ağır tanrılardan birisi olmak istiyoruz. Bu Astroloji dilini bilinçsiz biçimde kötüye kullanan ve bu yönde kör bir biçimde bizi sanki çok daha yüksek bir yere koymaya çalışan bir yanılgı gibi gözüküyor.

Kendimi, sorunuza kapsamlı ve doğru bir cevabı taşıyacak kadar yetkin görmüyorum açıkçası. Fakat bu konuda oldukça önemli bir isim olan H. Kırkoğlu, sizin de sorunuzu kapsadığını düşündüğüm birçok noktaya dair, dikkate değer şeyler yazmış, izninizle aktarmak isterim :

Alıntı:Kulaktan kulağa oyunu

Pek çok örnek verilebilir ve üzerinde konuşabiliriz. Böyle bir yazının ana nedeni Astroloji'nin temel ilkelerinin kulaktan kulağa oyununda olduğu gibi uğradığı çarpıklığı göstermektir. Astroloji bizim önümüzde gerçekliğin nasıl şekil aldığını gösteriyor. Modern yöneticiler kavramı sağlam bir temele oturmayan bir yaklaşımdır. Konuyla ilgili olabilecek başka bir çalışmada ise Bernadette Brady anne çocuk ilişkisini astro-genetik açısından ele almış ve modern gezegen yöneticilerinin istatistiksel güvenilirlik veremediğini yazmıştır. (Correlation Journal)

Bir haritayı yorumlarken kuşkusuz Uranüs, Neptün ve Pluto'dan hatta Kiron'dan yararlanabiliriz ama ev yöneticileri söz konusu olduğunda yapacağımız sapmalar bizi oldukça yanlış yollara sürükleyecektir. Modern gezegenleri kişinin hayatında ancak Satürn ötesi anlamıyla yani aşkın, evrensel ve yaratıcı alanlarla kullanmalıyız zira bu gezegenler kollektif aklı ve dehayı simgelemektedir. Bu gezegenleri hayatlarına yansıtabilen kişiler yaratıcılıklarını kollektif kaynaklardan alabilmektedir ama bu durum ille de söz konusu gezegenlerin bir burcu yönettikleri anlamına gelmiyor.

Kaynaklar: Night & Day, Planetary Sect in Astrology, ARHAT
18 Kasım 2003.