[aeon]

defne j. foster
niçin ısrarla azize ilan edilmek isteniyor ben anlamış değilim.

bana göre , onun için cennet cehennem tartışmaları yapmak yanlış olabilir.

ama yaptığı olayı da tartışamayacak değiliz.merhumun yaptığı nasıl özgürlük kapsamındaysa , bizimde olayın ahlaki yönünü tartışmamız özgürlük kapsamında.
ben yaptığının ahlaki olarak yanlış olduğunu düşünüyorum.yaşanan olay bir sevda değil; 5.ev kapsamında değerlendirilecek bir şey.evli ve çocuklu bir bayan olmasını da düşünürsek ,toplumun ahlak radarlarına giriyor ve doğal olarak kınanıyor.ama burada sınırı iyi çizmek lazım , olay sadece kınama ve hoşlanmama aşamasında kalabilir , cezalandırma ve özgürlüğünü sınrlandırma olamaz.böyle bir durumda kimse adaleti sağlayacak bir merci değil.toplumsal lince cevaz verilemez.
mesela normal bir evli çift olduğunu düşünelim ve d,j,f yaşadığını var sayalım.eşi bile en fazla boşanma davası açabilir.

garip bir özgürlük anlayışı var ; bu kişi artık bir azize eleştirilemez.hayır efendim eleştirilebilir , konuşulabilir.kimse kutsal ve tabu değildir bu hayatta.
sanki bu bayanı eleştirmek bir geri kafalılık işareti , onun anısına sahip çıkmak , resmini avatar yapmak bir modernlik belirtisi.
hıncalın böyle bir yazı yazması özgürlüktür , tıpkı d.j.f yaptığı gibi.
defne j. f hakkında konuşulamaz , konuşanlar ve eleştirenle geri kafalıdır demek ;
çifte standartın iki yüzlü anlayışın bir belirtisidir.benim hırsızım iyidir anlayışıdır.

sonuç olarak 2.sınıf bir televizyon figürünün yaptıklarını konuşmak ve fikir belirtmek , bir tabu ve yasak değil.